30
Domaći fudbal

PONOVO ĆE BITI BURE: Stručni konsultant kaže – Zvezdin gol protiv Napretka neregularan, bilo reči i o penalu (VIDEO)

Objavljeno: 13.03.18 u 00:05

Tek što se učinilo da će proći dan bez bure u srpskom fudbalu, usledila je analiza spornih situacija na meču 27. kola Superlige između Crvene zvezde i Napretka koji je okončan rezultatom 1:1.

Igor Radojičić, stručni konsultant TV Arena Sport, doneo je zaključak da je Napredak oštećen, tačnije da je golu Nenada Krstičića iz 52. minuta prethodio ofsajd Milana Rodića:

– Jako interesantno, pre dve emisije smo imali sličnu stvar samo na drugoj strani. Po pravilu kaže „uticaj protivnika je ukoliko se igrač nalazi u ofsajd položaju“. Nije važna namera… uticaj na protivnika je ukoliko igrač iz ofsajd položaja utiče i ometa vidno polje protivnika. On ometa vidno polje golmana i on od njega ne može da vidi niti akciju niti loptu. Tako da je ovo ofsajd, prokomentarisao je Rodićev položaj.

Takođe, Zvezdin levi bek bio je tema u samoj završnici, pošto ga je lopta pogodila u ruku, ali je Radojičić istakao da je „Rodić bio preblizu stativi, te da nije postojala namera i da nije imao vremena da reaguje“.

Deo emisije posvećen analizi spornih situacija sa meča Crvena zvezda – Napredak možete pogledati ovde:

0
0

30 Komentara

  1. Jedini tim u istoriji fudbala i sveta koji i pored državnog vrha, državne kase, svojih direktno postavljenih ljudi u Savezu, sudijskoj organizaciji, disc. komisiji, medijima izgubi nameštenu titulu! Ipak vam je najbolje ono za Kokezu grobara HAHAHAHA!!! Pa da vas nema trebalo bi vas izmisliti…

    0
    0
    Odgovori
  2. Kad bi zvezda pobedila da stranci sude?!Nikog nikad.Koji je poslednji klub posteno pobedila?!Partizanu se pominju lucani a zvezdi sve utakmice jer bez navlacenja nikog ne bi pobedili

    0
    0
    Odgovori
  3. NIkome ne smeta realno jedna ili dve greske sudije. Zivi su ljudi moguce je da se dogodi. Ali kada cepa tendecizno svih 90 minuta za jednu ekipu onda je to neoprostivo. Realno manji klubovi bi u tim situacijama trebali da skinu dresove i napuste teren. Jedan ili dva kluba mogu da kazne, ali pola prvoligasa – tesko.

    0
    0
    Odgovori
  4. Kakav paradoks.Partizan narucuje tekstove i misli da ce mu kao prosle godine proci hajka. Zabranio im FSS da daju izjave pa sada sve redom nagovaraju da se blamiraju. Isti scenario kao prosle godine. A tek da vidite ekipe poput Macve kako ce da lomi noge zvezdinim igracima. Kao prvo,da je Zvezda izgubila ovu utakmicu razlika bi bila 11 bodova sto mu kod podele bodova dodje isto kao kod 12 ukoliko naravno pobedi preostale tri utakmice sto se po kvalitetu i ocekuje. Kao drugo,da Zvezda nije dala ovaj gol koji spominjete utakmica bi imala drugaciji tok i pitanje je da li bi ga Napredak dao. Ne mozete kao deca neka,aha ovo nije gol znaci oduzmemo gol i to je 0:1. Kao trece,vratite se na utakmicu u Krusevcu gde je takodje utvrdjeno da je igrac loptu primio/zaustavio rukom,krenuo u trk i dao gol za Napredak.Svako moze da pogleda snimak. Tako da ako je Zvezda ovu trebala da izgubi onda je u Krusevcu trebala da osvoji bod.Tako da mu to dodje na isto.A mene zanima zasto se strucnjaci ne bave otimanjem bodova Napretku u 95-om iz ofsajda,Borcu u 95-om iz izmisljenog faula,Macvi iz izmisljenog penala,Zemunu iz izmisljenog penala,Radniku iz izmisljenog penala,dogovorenim utakmicama sa Javorom i Mladosti.Zamena teze i vrsenje hajke se ove sezone nece isplatiti.Kada bi neko bio borac za normalan fudbal poceo bi od sebe,odnosi se na Partizan koji bi da nije otimao sada zaostajao barem duplo vise bodova.

    0
    0
    Odgovori
  5. sve po planu i programu ide: U NEREGULARNOJ-NAMESTENOJ zvezdinoj ligi je prvenstvo ODLUCENO-ZAVRSENO pre pocetka prvenstva … sta tu ima NE jasno …

    0
    0
    Odgovori
  6. Jel to onaj specijalac koji kada je jedan igrac koji je sedeo na zemlji okrenut ledjima terenu pokusao da ustane a na njega natrcao igrac partizana kazao , vidi se namera da pokusava da spreci igraca da dodje do lopte i ispravan penal za Partizan. Drugo pozdravio vas Bojan Radovanovic.

    0
    0
    Odgovori
  7. Stručni prevarant !!!! grobari pokušavaju da obezvrede osvajanje titule najvećem i pravom Srpskom klubu CRVENOJ ZVEZDI ili da za zelenim stolom otmu titulu .

    0
    0
    Odgovori
    • Da prostiš Arena je osvjedočeni mrzitelj Partizana, radojičić osvjedočeni i ostrašćeni Zvezdaš, tako da si malo pobrkao lonce. Što se tiče „pravog“ srpskog kluba podsjetiću te da se vađše SD npriliko osnivanja zvalo, pogađaš već, JSD Crvena zvezda, pogledaj novinske natpise iz vremena kada je titulu Terzić tražio, onu iz 1946. koju nikad niste osvojili.

      0
      0
      Odgovori
    • Koliko ste vi Srpski klub valjda ti naj bolje govori to da ste u komunizmu bili prvi najveći i najbolji a to je logično pošto imate prefiks Srpski…e moj drugar vi ste najveći komunistički sportski projekat i naj trofejni je sportsko društvo u komunizmu to je istina i Mani se Srbovanja vi ste crveni bili i ostali

      0
      0
      Odgovori
  8. A gde je bio taj strucni konsultant ili kako se vec naziva,gde je bio posle Lucana,gde je bio gde se sve utakmice Partizana produzile dok Partizan ne daje gol,gde su bili ti grobarski strucnjaci,ali kako vas nije sramota zar vam nije dosta namestanja glodari!!!

    0
    0
    Odgovori
    • @Argos Svaki navijač Crvene zvezde izvrče činjenice kako mu kada odgovaraju, pa se po tome ni sam ne razlikuješ. Utakmice Zvezde se produžavaju dok ne da gol, a ne Partizana, vama se produži utakmica bez razloga sedam minuta, a vi umjesto da ga date primite gol. Partizanu je utakmica produžena pet minuta, od toga u nadoknadi još se tri minuta nije igralo, ako se sjećaš, zbog valjanja, a slobodan udarac iz kojeg je postignut gol je dosuđen u okviru tih pet minuta, ali vi Cigani mislite da se niko ničega ne sjeća. Napredak, Vojvodina, Mladost, Radnik, Spartak, Rad pokradeni su u mečivima protiv vas, ali vi stalno pišete neka sopštenja. Uostalom i gol Boaćija u derbiju je neregularan zbog ofsajda Pešića koji želi da ide na loptu i odguruje igrača Partizana, ali je tada Radojičić, osvjedočeni Zvezdaš pričao neku drugu priču, zašto je sada kazao da jeste, ono za njega nije bio, a jeste ofsajd, ne znam, motraćete vi Zvezdaši da vidite sa njim.

      0
      0
      Odgovori
      • Kako mozes da pises takve gluposti i lazi kako te nije sramota,prvo utakmica protiv Napredka je bila produzena 3min a da se to desilo Partizanu cela Srbija zna da bi bila produzena najmanje 10min,ali to je vase postenje samo tako kradjom mozete nesto da osvajate,sto se tice bivse Jugoslavije e pa tu niste mogli da kradete,a posto vidim da nemas pokma o fudbalu uzimaj i pigledaj malo kako je tvoj mali Partizan osvajao titule koliko puta prezimio u Evtopi od osnivanja,pa vi ste smejurija od kluba koji vas u Evropi niko ne racuna za nesto,i jos nesto,nemoj samo grobar da mi pise o postenju!!!

        0
        0
        Odgovori
        • @Argos Utakmica protiv Napretka (nepismeni, ne Napredka) je bila produžena u Kruševcu sedam minuta i u sedmom minutu nadoknade ste primili gol. O utakmici o kojoj sam pisao već sam sve objasnio i glupo je da ponavljam jer bi tebi bilo uzalud. Kad već pričaš o poštenju i titulama iz SFRJ, pokušaću neke stvari da ti objasnim i nadam se da će administrator da pusti komentar. Crvena zvezda je klub koji je u istoriji odigrao najviuše namještenih titula, Prvu titulu je osvojila u namještenom prvenstvu, tako što je „odozgo“, tako se to tada govorilo, naređeno da Crvena zvezda 1951- godine mora biti prvak. Te godine je Dinamo u posljednja tri kola izgubio pet bodova,a do tada u cijeloj sezoni samo tri, ali je morao da prepusti titulu. Znaš li kada bi Dinama Trešnjevka pobijedila u Zagrebu u meču koji odlučuje prvaka da nije tako moralo? Nikad. Epilog svega je da rezervni golman Zvezde i osnivač kluba napušta fudbal kad je shvatio kako ste osvojili titulu. Tih godina Zvezda je uzela šest titula,a gubila je derbije 6:0, 6.1, 7:1, od Hajudka 6:0, ali je Krcun mogao sve. Zašto ste dominirali, zato što ste otimali igrače, zbog dulo većeg stadiona imali i najviše zarade od prodaje karata, samo bi dva miliona maraka od prodaje karata zaradili više od svih ostalih klubova i zato što ste u proljeće igrali namještene utakmice, Čuvena Zvezdina proljeća“ su sinonm za namještene utakmice. Uostalom 1984. godine isti onaj golman Zvezde iz 1951. godine je kao novinar na sudu dokazao da je Crvena zvezda, odnosno njen trener Gojko Zec, potrošio 150.000 njemačkih maraka na potplaćivanje sudija da bi Zvezda u mrtvoj trci sa Partizanom, Rijekom i Željezničarom osvojila titulu. Presuda stoji u OS Beograda i dokazana je namještaljka, ali zahvaljujući sprezi Crvene zvezde, FSJ , OS Beograda i državnih organa niko nije snosio odgovornost za to.

          0
          0
        • Ovakvu gomilu laži i neistina može da napiše samo ostrašćeni franjevac, čiji je klub osnovan u zagrebu.

          0
          0
      • Da u pravu si faul u Čačku je dosuđen u 94:58, a utakmica je produžena za 5 minuta. Dovde si u pravu, ali si prevideo da je u stvari bio kontra-faul, tj faul Tošića u napadu, a dosuđeno je nešto drugo. Naravno da nije mogao pretpostaviti da će biti postignut gol, ali na uzorku od „72 prekršaja“ oko 16m, morala je jedna ući… Drugo, još bitnije, u tom 90+ vremenu, sada već suspendovani Anđelovski igračima Borca nije dozvolio da izađu iz 16m, izmišljajući sve i svašta, pa tako i puštajući očiglednu igru rukom Tavambe, on pušta prvi pa drugi korner, a iz tog drugog kornera dolazi ovaj SPORNI faul u 94:58. Da je pravedno dosudio ruku Tavambe, to je bio 93:30…itd.itd Ali ti to ne razumeš i nećeš videti nikada.. A i to me zabole…

        0
        0
        Odgovori
    • Šta je bilo sporno u lučanima u zadnja četiri kola sudije napravile razliku 6 bodova nepostojeći penal za zemun pa nepostojeci za zvezdu protiv vode i sad ovo je ko teško je biti prvak u srbiji gde je sve zaokruženo na pocetku

      0
      0
      Odgovori
      • U Lucanima je bio sporan dogovor dve ekipe da Partizan pobedi,dva presmesna crvena kartona koja su ljudi dobili za 30 sekundi.Videli da drugacije gol ne mozete dati a dogovorena tekma. Nego reci ti meni ako su sudije ostetile Partizan za cetri boda navodna,koliko su im donele protiv Napretka iz ofsajda,Borca iz izmisljenog faula,Macve iz izmisljenog penala gde vam vicu da ste lopovi,protiv Radnika iz izmisljenog penala,protiv Zemuna u prvom delu prvenstva itd.itd.

        0
        0
        Odgovori
        • Majstore ako protiv Macve nije bio penal, ti veze sa fudbalom nemas, nastavi da pikas Fifu verovatno ti je to jedina dodirna tacka sa fudbalom.

          0
          0
      • Šta je bilo sporno u Lučanima? Hronološki, neregularan je prvi gol Partizana (posle očiglednog faula Tavambe u petercu, gol postiže Jevtović), sporan je drugi žuti, tj crveni Tumbaseviću, a da faula nije ni bilo! Niti podignuta ruka, niti lakat koji je odglumio igrač Partizana, a to što je sudija na jauk reagovao je sporno, neregularno i navijački, jer FAUL nije ni postojao!!! Sporna su dva žuta u 20s, jer niko, ali niko tu situaciju nije ni ponovio, a kamoli analizirao. Dva igrača više, neregularan izjednačujući gol, da li je to mala pomoć?

        0
        0
        Odgovori

Ostavi komentar

Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.

Unesite pojam i stisnite enter